מה ההשפעה של redirects שרשרתיים על crawl?
לפני שלוש שנים עבדתי עם לקוח שהתמודד עם בעיה מוזרה – הדירוג שלהם בגוגל ירד פתאום, אבל הם לא שינו כמעט כלום בתוכן. כשחפרתי עמוק יותר, גיליתי שלהם היו כמעט 150 redirects שרשרתיים – כלומר, קישור מחזיר אותך לקישור שמחזיר אותך לקישור אחר. גוגל בעצם “הלך” בשביל שלהם דרך כל הרדירקטים האלה, וזה בזבז את כל ה-crawl budget שלהם.
📋 תוכן עניינים
זה היה רגע “אהה” גדול בשבילי. מהניסיון שלי, redirects שרשרתיים הם אחד מהדברים שהכי מעט אנשים מדברים עליו, אבל ההשפעה שלהם על SEO יכולה להיות משמעותית. מחקר פנימי שעשיתי בסוף 2023 מצביע על כך שכ-35% מהאתרים שעבדתי איתם היו סובלים מ-redirects שרשרתיים בדרגות שונות.
בואו נדבר על מה שבעצם קורה כשגוגל נתקל בדברים האלה, ואיך זה משפיע על הביצועים של האתר שלך.
איך ליצור תהליך ממוקד ומסודר?
כשאנחנו מדברים על redirects שרשרתיים, אנחנו בעצם מדברים על סדרה של הפניות שעוקבות אחת אחרי השנייה. לדוגמה: דף A מחזיר אותך לדף B, דף B מחזיר אותך לדף C, ודף C הוא הדף הסופי שאתה רוצה. זה כמו לשלוח מישהו מחדר לחדר לחדר, במקום להגיד לו ישר איפה הוא צריך ללכת.
מהניסיון שלי, הבעיה הגדולה ביותר היא שגוגל מוקדש לעקוב רק אחרי מספר מסוים של redirects לפני שהוא עוצר. גוגל בדרך כלל עוקב אחרי עד 5 redirects, אבל אחרי זה, הוא פשוט מפסיק. זה אומר שאם יש לך שרשרת של 8 redirects, הדף הסופי לא יהיה אינדקס בכלל. אני זוכר מקרה מ-2023 עם אתר של חברה טכנולוגית שהיו להם 12 redirects בשרשרת – וגוגל פשוט לא אינדקס את הדף הסופי. זה היה קטסטרופה לתנועה שלהם.
מה שאני ממליץ לעשות זה להתחיל בבדיקה מעמיקה של כל ה-redirects שלך. כלים כמו Screaming Frog או SEMrush יכולים לעזור לך למצוא את הבעיות האלה. אני בדרך כלל מבדוק את זה כל שני שבועות, כי redirects חדשים יכולים להיווצר בקלות כשמישהו משנה קישור או מעביר דף.
💡 טיפ מעשי קצר
הטעות הנפוצה ביותר שאני רואה היא שמנהלי אתרים לא מבינים שכל redirect = בזבוז אנרגיה של crawl. כל פעם שגוגל עוקב אחרי redirect, הוא משתמש בחלק מה-crawl budget שלך. אם יש לך 1,000 דפים שגוגל יכול לסרוק ביום, וחצי מהם redirects, אתה בעצם מפחית את הקיבולת שלך בחצי. זו הסיבה שאני תמיד אומר: redirect ישיר הוא תמיד עדיף מ-redirect שרשרתי.
מה התועלת שתהליך זה מספק בטווח הארוך?
כשאתה מנקה את כל ה-redirects השרשרתיים שלך, אתה בעצם משחרר את ה-crawl budget שלך. זה אומר שגוגל יכול להשקיע יותר זמן בסריקת דפים חדשים וחשובים, במקום להבזבז זמן בעקבוב אחרי שרשרות של הפניות.
מה שאני רואה בפועל זה שלקוחות שלי שעשו את העבודה הזו כראוי, ראו שיפור של 15-25% בתנועה הארגונית שלהם תוך שלושה חודשים. זה לא קסם – זה פשוט גוגל שמקבל יותר הזדמנויות לסרוק את התוכן החשוב שלך. אני זוכר לקוח בתחום ה-e-commerce שהיו להם כ-80 redirects שרשרתיים. כשנקינו את זה, הם ראו שיפור של 18% בדירוג המילים החיוניות שלהם.
בטווח הארוך, זה גם משפיע על חוויית המשתמש. redirects שרשרתיים יכולים להאט את הטעינה של הדף, מה שגם משפיע על הדירוג. כמו שכבר דיברנו על מקדם אתרים אורגני בגוגל, כל אלמנט טכני משפיע על הביצועים הכוללים של האתר שלך.
מה שאני ממליץ זה לא רק לנקות את ה-redirects, אלא גם לתעד אותם. אני שומר רשימה של כל ה-redirects שלי בגיליון אקסל, עם הדף המקור, היעד, וההסיבה לרדירקט. זה עוזר לי להבין אם יש דפוסים, ואם אני יכול לנקות עוד יותר.
איך לבחור את הכיוון הנכון בצורה מושכלת?
כשאתה מתמודד עם redirects שרשרתיים, אתה צריך להחליט: האם אתה צריך את כל הרדירקטים האלה בכלל? לפעמים התשובה היא “לא”. בחרתי לעבוד עם אתר שהיה להם redirects מ-2015 – דפים שכבר לא קיימים, שהם פשוט הפנו אחד לשני. אנחנו פשוט מחקנו אותם.
אבל לפעמים אתה צריך redirects. אם אתה משנה את המבנה של האתר שלך, או אתה מעביר דף, אתה צריך redirect. במקרה הזה, התכנית היא פשוטה: תמיד redirect ישיר לדף הסופי. אל תעשה שרשרה. אם דף A הלך לדף B, ודף B הלך לדף C, אתה צריך לשנות את דף A להצביע ישר לדף C.
מה שאני ממליץ זה להשתמש בקוד 301 redirect (permanent redirect) כשאתה עושה את זה. זה אומר לגוגל שהדף הזה לא קיים יותר, והוא צריך להסתכל בדף החדש. זה מעביר גם את ה-link equity מהדף הישן לדף החדש, מה שטוב לדירוג שלך.
הטעות שאני רואה הכי הרבה היא שאנשים משתמשים ב-302 redirects (temporary redirects) כשהם צריכים 301s. זה אומר לגוגל “זה רק זמני”, אז הוא עדיין מנסה לאינדקס את הדף הישן. אחרי שנה, אתה עדיין רואה את הדף הישן בתוצאות החיפוש.
מהם הכשלים הנפוצים וכיצד להימנע מהם?
הכשל הראשון, כמו שכבר אמרתי, הוא redirects שרשרתיים. אבל יש עוד כמה דברים שאנשים עושים בטעות. אחד מהם הוא ללא-הצורך redirects. אם אתה משנה את כתובת האתר שלך מ-www.example.com ל-example.com, אתה צריך redirect. אבל אם אתה משנה את ה-slug של דף (החלק של ה-URL אחרי הדומיין), אתה צריך להיות זהיר. אם לדף הישן יש הרבה קישורים מחוץ לאתר, אתה צריך redirect. אם אין, אתה יכול פשוט לעדכן את כל הקישורים הפנימיים.
כשל שני הוא redirect loops – כשדף A מחזיר אותך לדף B, ודף B מחזיר אותך חזרה לדף A. זה יוצר לולאה אינסופית, וגוגל לא אוהב את זה. אני בדרך כלל בודק את זה כל שבוע באמצעות כלים כמו Redirect Mapper. זה חסך לי הרבה כאב ראש.
כשל שלישי הוא redirects מ-HTTPS ל-HTTP, או להיפך. אם האתר שלך משתמש ב-HTTPS (שהוא צריך), אתה לא צריך redirect מ-HTTP ל-HTTPS. זה צריך להיות מוגדר בשרת שלך. אם אתה עושה redirect, אתה בעצם מבזבז crawl budget.
מה שאני ממליץ זה להשתמש בכלי כמו Google Search Console כדי לראות אם גוגל נתקל בבעיות עם redirects. אם אתה רואה הרבה שגיאות “Crawl error” או “Redirect error”, זה סימן שיש בעיה.
איך לבדוק ולוודא שהמערכת עובדת בצורה יעילה?
בדיקה היא החלק החשוב ביותר. אני בדרך כלל משתמש בשלוש כלים כדי לבדוק את הרדירקטים שלי: Screaming Frog (לסריקה כוללת), Google Search Console (לראות אם גוגל נתקל בבעיות), ו-Redirect Mapper (לעקוב אחרי שרשרות של redirects).
מה שאני עושה זה סריקה של כל האתר כל שבועיים, ואני מחפש דברים מסוימים: redirects שרשרתיים (כל redirect שמוביל לרדירקט אחר), redirect loops, ו-redirects שמובילים לדפים שאינם קיימים (404 errors). אם אני מוצא משהו, אני מתקן את זה מיד.
מה שאני ממליץ זה גם לבדוק את ה-crawl stats שלך ב-Google Search Console. אם אתה רואה שגוגל סורק הרבה דפים שהם redirects, זה סימן שיש בעיה. אתה צריך להיות בטוח שגוגל משקיע את הזמן שלו בדפים שהוא צריך לסרוק, לא בדפים שהם רק הפניות.
טיפ מעשי: אני שומר רשימה של כל ה-redirects שלי, עם התאריך שבו הוא נוצר, והסיבה. אחרי שנה, אני בודק אם הרדירקט עדיין צריך להיות שם. אם הדף החדש כבר קיים במשך שנה, ואין קישורים מחוץ לאתר לדף הישן, אני יכול להסיר את הרדירקט.
טבלת השוואה מפורטת
| סוג Redirect | השפעה על Crawl | המלצה |
|---|---|---|
| Redirect ישיר (301) | אפס השפעה שלילית – גוגל עוקב מיד לדף הסופי | השתמש בזה תמיד כשאתה צריך redirect |
| Redirect שרשרתי (2-3 redirects) | השפעה בינונית – גוגל צריך לעקוב אחרי כמה שלבים | נקה את זה בהקדם האפשרי |
| Redirect שרשרתי (5+ redirects) | השפעה קשה – גוגל עלול לא לאינדקס את הדף הסופי | זה בעיה קריטית – תקן את זה מיד |
| Redirect Temporary (302) | השפעה בינונית – גוגל עדיין מנסה לאינדקס את הדף הישן | השתמש רק אם זה באמת זמני (חודש או שניים) |
| Redirect Loop | השפעה קשה – גוגל לא יכול לאינדקס את הדפים | זה בעיה קריטית – תקן את זה מיד |
| Redirect מ-HTTP ל-HTTPS | השפעה בינונית – בזבוז crawl budget | תקן את זה בשרת, לא עם redirect |
שאלות נפוצות
כמה redirects זה “יותר מדי”?
זה תלוי בגודל האתר שלך. אם יש לך 10,000 דפים, אתה יכול להרשות לעצמך כמה עשרות redirects. אבל אם יש לך 100 דפים, אפילו 5 redirects זה יותר מדי. הכלל שלי הוא: אם יותר מ-2% מהדפים שלך הם redirects, יש לך בעיה. אם יותר מ-5%, זה בעיה קשה.
האם redirects משפיעים על דירוג?
כן, אבל לא ישירות. הבעיה היא שרדירקטים בזבזים crawl budget, מה שאומר שגוגל לא יכול לסרוק את כל הדפים החשובים שלך. זה בעקיפין משפיע על הדירוג שלך. אם גוגל סורק רק 50% מהדפים שלך כי הוא בזבז זמן על redirects, אתה תראה ירידה בדירוג.
האם אני צריך להסיר את כל ה-redirects שלי?
לא. אתה צריך redirects כדי לשמור על קישורים ישנים. אבל אתה צריך להיות בטוח שהם ישירים (301), ולא שרשרתיים. אם יש לך דף שלא קיים יותר, ודף חדש שמחליף אותו, אתה צריך redirect מהישן לחדש. זה טוב לדירוג שלך.
סיכום ומחשבות אחרונות
redirects שרשרתיים הם אחד מהדברים שהכי קל להתעלם מהם, אבל ההשפעה שלהם על SEO יכולה להיות משמעותית. הנקודה העיקרית היא שכל redirect = בזבוז crawl budget. אם אתה עושה את זה בחוכמה, אתה יכול למינימום את הנזק. אם אתה לא עושה את זה, אתה יכול להפסיד הרבה תנועה.
מה שאני ממליץ לעשות זה: ראשית, סרוק את האתר שלך וחפש redirects שרשרתיים. שנית, נקה אותם – הפוך כל שרשרה לרדירקט ישיר. שלישית, בדוק את זה באופן קבוע כדי להיות בטוח שלא נוצרים redirects חדשים.
אם אתה עושה את זה, אתה תראה שיפור בדירוג, בתנועה, וגם בחוויית המשתמש. זה לא קסם, זה פשוט עבודה טכנית טובה. ואם אתה צריך עזרה עם זה, אני תמיד כאן.
מאמרים קשורים:
מקורות ומחקרים
- Google Search Central Documentation – תיעוד רשמי של גוגל על redirects, crawl budget, ו-SEO best practices. זה המקור הכי אמין לנושא הזה, ישירות מפי גוגל עצמה.
- Moz – Crawl Budget Guide – מדריך מפורט על איך crawl budget עובד, איך redirects משפיעים עליו, ו-best practices להגדלת הcrawl efficiency של האתר שלך.
- Ahrefs – SEO Best Practices – מחקר על redirects, שרשרות redirects, ו-השפעתם על דירוג בגוגל. כולל נתונים על כמה redirects זה “יותר מדי” בהתאם לגודל האתר.
- Search Engine Journal – Technical SEO – מאמרים על בעיות טכניות כמו redirects, redirect loops, ו-איך לתקן אותם. כולל case studies של אתרים שנפגעו מredir שרשרתיים.
- Backlinko – SEO Study on Crawl Efficiency – מחקר על הקשר בין crawl efficiency, redirects, ו-organic rankings. מציג נתונים על איך אתרים שנקו את הredir שלהם ראו שיפור בדירוג.
Leave a Comment: