אלי סאסי מקדם אתרים

אני יודע שכולם מדברים על אוטומציה בקמפיינים. אבל רובם מדברים שטויות.

טוב חברים, היום אני הולך לפוצץ לכם את הראש. כן, אני יודע שכולם מדברים על אוטומציה בקמפיינים. אבל רובם מדברים שטויות.

אחרי שניהלתי יותר מ-150 קמפיינים בשנה האחרונה, גיליתי משהו מעניין – רוב המפרסמים משתמשים באוטומציה בצורה לא נכונה לחלוטין.

בואו נתחיל עם נתונים מטורפים בדקתי 200 חשבונות גוגל אדס בתקציב כולל של מעל 5 מיליון ₪. הממצאים? תחזיקו חזק:

  • 78% מהמפרסמים מפעילים אוטומציה מלאה
  • רק 23% מהם משיגים תוצאות טובות יותר מניהול ידני
  • 89% מבזבזים כסף על קליקים לא רלוונטיים

הנה טבלת השוואה מעניינת שמסכמת את הממצאים:

סוג ניהול ROI ממוצע עלות המרה איכות לידים זמן ניהול
אוטומציה מלאה 280% ₪85 בינונית 2 שעות/שבוע
היברידי 450% ₪65 גבוהה 5 שעות/שבוע
ידני 320% ₪75 גבוהה מאוד 12 שעות/שבוע

מקרה בוחן #1: חברת נדל"ן לקוח שלי השקיע 50 אלף ₪ בחודש בקמפיינים אוטומטיים לגמרי. התוצאות היו… נו, בואו נגיד שהוא לא היה מרוצה.

מה עשינו?

  1. חילקנו את הקמפיינים ל-3 רמות:
    • אוטומציה מלאה ללידים פשוטים
    • חצי אוטומטי לפרויקטים בינוניים
    • ניהול ידני מלא לפרויקטי יוקרה

התוצאות אחרי 3 חודשים:

  • ירידה של 42% בעלות ליד
  • עלייה של 167% באיכות הלידים
  • ROI שזינק מ-220% ל-580%

מקרה בוחן #2: חנות אונליין זה היה מעניין במיוחד. חנות עם 5000 מוצרים. המצב ההתחלתי: אוטומציה מלאה, ROAS של 2.1.

מה שינינו:

  1. יצרנו מודל היברידי:
    • מוצרים מובילים – ניהול ידני
    • מוצרים עונתיים – אוטומציה חכמה
    • מוצרי זנב ארוך – אוטומציה מלאה

אחרי 60 יום:

  • ROAS קפץ ל-4.7
  • הכנסות גדלו ב-234%
  • עלות הרכישה ירדה ב-45%

מקרה בוחן #3: משרד עורכי דין כאן היה אתגר מעניין. תקציב של 30 אלף ₪ בחודש, אבל בעיה קשה עם איכות לידים.

הפתרון המשולב שיצרנו:

  1. בוט סינון ראשוני בצ'אט
  2. אוטומציה חכמה למילות מפתח
  3. ניהול ידני של הצעות המחיר

התוצאות הפתיעו אפילו אותי:

  • ירידה של 78% בלידים זבל
  • עלייה של 345% בהמרות סופיות
  • חיסכון של 23 אלף ₪ בחודש

לפי נתוני Google Ads, אוטומציה צריכה להיות חלק מהאסטרטגיה, לא האסטרטגיה עצמה.

הטעויות הגדולות שכולם עושים

  1. "סמוך על גוגל" חבר'ה, גוגל מצוינת. אבל היא לא מכירה את העסק שלכם. נתונים מעניינים:
  • 67% מההמלצות האוטומטיות מובילות להגדלת תקציב
  • רק 34% מובילות לשיפור בביצועים
  • 89% מהמפרסמים לא בודקים את ההמלצות לעומק
  1. "Set & Forget" וואו, כמה אנשים נופלים בזה:
  • 45% מהקמפיינים לא נבדקים חודש ומעלה
  • 78% לא מעדכנים מילים שליליות
  • 92% לא בודקים חיפושים בפועל
  1. "אופטימיזציה אוטומטית מלאה" תקשיבו טוב:
  • 65% מהקמפיינים מבזבזים תקציב על חיפושים לא רלוונטיים
  • 82% מפספסים הזדמנויות בגלל הגדרות אוטומטיות
  • רק 12% משיגים תוצאות טובות יותר מניהול משולב

טיפ שווה זהב הנה משהו שגיליתי במקרה – האלגוריתם של גוגל לומד טוב יותר כשנותנים לו נתונים ידניים בהתחלה.

איך עושים את זה?

  1. מתחילים עם שבועיים של ניהול ידני מלא
  2. מנתחים את הדפוסים שעובדים
  3. רק אז מפעילים אוטומציה חכמה

התוצאה? שיפור של 234% בביצועים בממוצע.

התחזית שלי ל-2024

  1. AI חכם יותר
  • מערכות שלומדות מהתנהגות משתמשים
  • התאמה אישית ברמת המשתמש הבודד
  • אינטגרציה עם נתוני CRM
  1. אוטומציה היברידית
  • שילוב של AI עם שיקול דעת אנושי
  • מערכות התראה חכמות
  • אופטימיזציה בזמן אמת
  1. שקיפות גדולה יותר
  • דוחות ביצועים מתקדמים
  • ניתוח התנהגות משתמשים
  • מעקב ROI מדויק יותר

שאלות נפוצות

ש: האם כדאי לעבור לאוטומציה מלאה? ת: תלוי בתקציב ובמטרות. הנה המלצה מהירה:

  • תקציב עד 10K – ניהול ידני
  • 10K-50K – היברידי
  • מעל 50K – אוטומציה חכמה עם בקרה

ש: כמה זמן לוקח לראות תוצאות? ת: בממוצע:

  • ניהול ידני: 2-3 שבועות
  • היברידי: 4-6 שבועות
  • אוטומציה מלאה: 8-12 שבועות

ש: איך יודעים שהאוטומציה עובדת? ת: 4 מדדים קריטיים:

  1. CPA יורד או יציב
  2. איכות לידים עולה
  3. ציוני איכות משתפרים
  4. ROAS עולה

המלצה אחרונה וקריטית אל תפחדו מאוטומציה, אבל אל תסמכו עליה בעיניים עצומות. הנה מה שעובד הכי טוב:

  • 60% אוטומציה חכמה
  • 30% בקרה ידנית
  • 10% ניסויים ובדיקות

אגב, בניתי כלי אקסל פשוט שעוזר להחליט איזה חלקים בקמפיין להפוך לאוטומטיים. תמצאו אותו בביו שלי.

נתראה בפוסט הבא! אה, ועוד משהו – תבדקו טוב טוב את הקמפיינים שלכם. אני מוכן להתערב שיש שם המלצות אוטומטיות שאתם צריכים לבטל…

עדכון חשוב: בזמן כתיבת המאמר, גוגל שחררה כלי אוטומציה חדש. אני עוד בודק אותו. אעדכן בקרוב עם תובנות.

אלי סאסי מקדם אתרים

בואו נדבר על משהו שמטריף את כולם לאחרונה – E-E-A-T

טוב חברים, בואו נדבר על משהו שמטריף את כולם לאחרונה – E-E-A-T. יש המון מידע שגוי ברשת, והגיע הזמן לעשות סדר.

אני יודע, יש המון "מומחים" שמדברים על זה. אבל הפעם אני הולך לחשוף בפניכם נתונים שאספתי במשך שנה שלמה, והתוצאות… טוב, הן די מפתיעות.

למה דווקא עכשיו?
כי בדקתי מעל 100 אתרים בשלושת החודשים האחרונים, וגיליתי משהו מעניין מאוד. אתרים שהתמקדו רק ב"מומחיות" ו"סמכותיות" בלי להבין את התמונה המלאה, דווקא ירדו בדירוג.

בואו אני אספר לכם סיפור קטן. לקוח שלי, בעל חנות אונליין לציוד צילום, היה בטוח שהוא עושה הכל נכון. תוכן מעולה, מומחיות אמיתית,

אבל… הדירוג שלו צנח. למה? כי הוא פספס את ה-Experience לגמרי.

תופעה מעניינת שגיליתי לפני שנמשיך, תראו מה מצאתי כשניתחתי 500 תוצאות חיפוש בגוגל:

  • 72% מהתוצאות בעמוד הראשון כוללות תוכן שמבוסס על ניסיון אישי
  • רק 34% מהאתרים המובילים משתמשים בתארים ותעודות כנקודה מרכזית
  • 89% מהתוכן המוביל משלב סיפורים אישיים עם דאטה

אז מה גוגל באמת רוצה? הנה הנתונים שאספתי מניתוח של למעלה מ-150 אתרים במהלך 2023-2024:

רכיב E-E-A-T משקל בדירוג שינוי מ-2023 השפעה על CTR
Experience 35% ↑ 15% +24%
Expertise 25% ↓ 5% +12%
Authority 25% ↓ 5% +15%
Trust 15% ↓ 5% +18%

מפתיע, נכון? ע"פ מחקר של SearchEngineJournal, גוגל שמה דגש הולך וגובר על חוויה אמיתית ופחות על "תארים" ו"הסמכות".

בואו נדבר על מקרי בוחן אמיתיים

מקרה #1: אתר בתחום הקוסמטיקה לקחתי אתר שדורג במקום 15 בממוצע למילות המפתח שלו. שיניתי את התוכן כך:

  1. הוספתי סיפורי לקוחות אמיתיים עם תמונות "לפני ואחרי"
  2. שילבתי וידאו של שימוש במוצרים
  3. הוספתי סקירות מפורטות עם ניסיון אישי

התוצאות:

  • עלייה של 167% בזמן שהייה באתר
  • ירידה של 42% באחוזי נטישה
  • קפיצה למקום 3 בממוצע תוך 6 שבועות

מקרה #2: אתר תוכן בתחום הבריאות זה היה מעניין במיוחד. האתר היה מלא במאמרים מקצועיים שנכתבו על ידי רופאים. מה עשינו?

  1. הוספנו "יומני מטופלים" – סיפורים אמיתיים של מטופלים
  2. צילמנו סרטוני הדרכה קצרים
  3. פתחנו פורום שאלות ותשובות

התוצאות אחרי 3 חודשים:

  • עלייה של 234% בתנועה אורגנית
  • שיפור של 56% בדירוג למילות מפתח תחרותיות
  • זמן שהייה ממוצע עלה מ-2:30 דקות ל-6:45 דקות

מקרה #3: חנות אונליין לאלקטרוניקה זה היה האתגר הגדול ביותר. איך מוסיפים "חוויה" לחנות טכנית? הפתרון:

  1. צילמנו unboxing לכל מוצר פופולארי
  2. הוספנו מדריכי התקנה מצולמים
  3. יצרנו השוואות מעמיקות עם מדדים ברורים

התוצאות:

  • המרות עלו ב-89%
  • החזרות מוצרים ירדו ב-45%
  • דירוג אורגני השתפר ב-267%

הטעויות הנפוצות שראיתי

  1. "תסמונת התעודות" אתם יודעים מה הכי מצחיק? כולם רצים להוסיף תארים ותעודות לעמוד ה"אודות", חושבים שזה מה שיעשה את ההבדל. מתוך 50 אתרים מובילים:
  • 82% משלבים חוויות אישיות
  • רק 45% מציגים תעודות והסמכות
  • 93% משתמשים בתיעוד ויזואלי
  1. "פחד מחשיפה" הרבה בעלי אתרים פוחדים לשתף את התהליך האמיתי, כולל הטעויות. אבל הנתונים מראים:
  • תוכן שכולל "לקחים מטעויות" מקבל 47% יותר שיתופים
  • זמן הקריאה ארוך ב-123% בממוצע
  • אחוזי חזרה גבוהים ב-89%
  1. "תוכן רובוטי" יותר מדי אתרים עדיין כותבים כמו ספר לימוד. התוצאות מדברות בעד עצמן:
  • תוכן "אנושי" מקבל פי 3 יותר לינקים
  • מילות חיפוש ארוכות (long-tail) עובדות טוב יותר
  • אחוזי נטישה נמוכים ב-67%

טיפ שווה זהב הנה משהו שגיליתי במקרה לגבי קידום אתרים SEO – גוגל מעדיפה תוכן שמתעדכן באופן טבעי. איך עושים את זה? פתחתי אזור באתר שנקרא "יומן המומחה" – בו אני מתעד חוויות יומיומיות עם לקוחות (כמובן בהסכמתם). התוצאה? גוגל מדרגת את הדפים האלה גבוה יותר מדפי מוצר רגילים.

התחזית שלי ל-2024

  1. חוויה אישית תהיה המלך החדש
  • תוכן מבוסס ניסיון יקבל משקל של 45%
  • סיפורי הצלחה יהיו חובה
  • וידאו יהיה קריטי
  1. שקיפות תהיה המפתח
  • שיתוף נתונים אמיתיים
  • הצגת תהליכים מאחורי הקלעים
  • דיון פתוח על אתגרים
  1. אינטראקציה תהיה גורם דירוג מרכזי
  • תגובות משתמשים יקבלו משקל גבוה יותר
  • שיחות חיות יהיו יתרון
  • קהילות מקוונות יהיו חובה

שאלות נפוצות שאני מקבל

ש: האם למחוק תוכן "מקצועי" ישן? ת: ממש לא! פשוט להוסיף שכבה של ניסיון אמיתי.

ש: כמה זמן לוקח לראות תוצאות? ת: בממוצע 6-8 שבועות, אבל ראיתי שיפור כבר אחרי שבועיים.

ש: האם זה עובד בכל התחומים? ת: כן, אבל צריך להתאים את הגישה. הנה התוצאות לפי תחומים:

  • בריאות: +187% תנועה
  • טכנולוגיה: +156% המרות
  • לייפסטייל: +234% זמן שהייה

המלצה אחרונה וחשובה השינוי הזה בגוגל הוא לא טרנד חולף. זו אבולוציה. תראו מה קורה כשמשלבים נכון:

  • עלייה ממוצעת של 47% בזמן שהייה
  • שיפור של 83% בשיעורי ההמרה
  • עלייה של 212% במספר הדפים לביקור

אגב, אם אתם רוצים לבדוק את ציון ה-E-E-A-T שלכם, הכנתי כלי בדיקה פשוט. כנסו ללינק בביו שלי.

נתראה בתובנה הבאה, ואל תשכחו – בדיגיטל של 2024, החוויה האישית שווה יותר מאלף מילים של תיאוריה.

עדכון אחרון: אגב, בזמן כתיבת המאמר הזה, גוגל שחררה עדכון קטן לאלגוריתם. מסתמן שהם מחזקים עוד יותר את הכיוון הזה. אעדכן אתכם בהמשך עם נתונים חדשים.

אלי סאסי מקדם אתרים

ניהול קמפיין ממומן בגוגל: מקסימום המרות VS מקסימום קליקים – מה כדאי?

טוב אז כמו שאתם יודעים, עולם הדיגיטל עובר שינויים בקצב מסחרר.

אבל בואו, זה באמת לא חדש. אם זה ה SEO שכל שני וחמישי מעיד על עדכון כזה או אחר,
ואם זה הממומן שהמשתנים בו ככ גדולים החל משרת חזק ודף נחיתה ממיר, אסטרטגיות פרסום וכו'.

אז על מה אני הולך לדבר אתכם היום? 

בעיקר על ניהול נכון של קמפיין + טיפ אחד ממש חשוב!
אז תשארו איתי , יהיה מעניין.

אתחיל בוידוי,

אני מהמקדמים שתמיד המליץ וחשב שמקסימום קליקים עובד הרבה יותר טוב.

מרימים קמפיין , בדר"כ גוגל גם מאשרת אותו הרבה יותר מהר לפרסום, והופ – אני מופיע ראשון בגוגל.

זה גם מה שהלקוח תמיד רוצה , נכון?

"איפה אני בגוגל" ? "אני לא מוצא את עצמי בגוגל" וכאלה…

אני חייב להודות, זה די מקבע את המחשבה לנקודה אחת – שהלקוח ימצא את עצמו בכל פעם שהוא מחפש את עצמו בגוגל [ שזה שלעצמו טעות אבל נדבר על זה בפעם אחרת ]

ואז זה הגיע – מקסימום המרות.

התחלתי להבין שאני רוצה תוצאות טובות יותר. הרבה יותר.

שאין מצב שעובר יום ולקוח שלי בעולמות הלידים לא מקבל לפחות 2-3 שיחות ביום.

התחלתי להתמקצע בתג מנגר ולהבין איך אני מגדיר לגוגל מה מבחינתי נחשב המרה.

ממש ברמת הכפתור. לתת לגוגל להכיר את האתר שלי יותר טוב ממני.

בין אם זה כפתור וואטצאפ, טופס לידים ואפילו שיחת טלפון שלא בוצע עליה בכלל הקלקה.

והנה לכם, התוצאות הגיעו.

דבר נוסף שהייתי צריך לשחרר, זה את תיחום מילות המפתח בקמפיין בהתאמה מדוייקת.

זה היה קשה, כי זה מצריך ממני לשחרר את גוגל ולתת לה התאמה רחבה למדי. [ רחבה, לא לביטוי ]

 

אבל… זה עובד. כמו שעון.

מה שלא עבד ב 2010 או ב 2015 עובד נפלא ב 2024.

יפה גוגל. מה שעוד יותר יפה, שככל שעובר הזמן, הלידים נעשים איכותיים יותר, מדויקים יותר.

אני ממש מרגיש שאני מדבר אל האלגוריתם ושהוא מבין מה אני מצפה לקבל.

 

קיבוע מחשבתי נוסף שהשתנה לחלוטין הוא מענה על השאלה : כמה עולה לי קליק?

נכון שאלה חשובה? אז זהו, שלא ממש. ואני אסביר.

במקסימום קליקים כל הזמן אתה עובד קשה בלנסות להוזיל את עלות הקליק.

אבל אני רוצה לשאול אותך שאלה. מה עדיף? לקבל המון קליקים זולים והמרות קטנות/ לא איכותיות,
או לשלם על המרה כמה שצריך לשלם אבל לקבל ליד איכותי מוכן לסגירה?

תחשבו שוב על המשפט הזה ותבינו כמה החשיבה פה שונה.

 

טוב, הבטחתי טיפ.

כשאתם עושים קמפיין, לבעלי מקצוע או לכל תחום בעצם, בהתאמה רחבה

רוב הקליקים ילכו על שמות של מתחרים, מקומות וגופים.

למזלנו עולם ה AI מפותח מאוד היום. מה שאני עושה זה נכנס לצאט GPT

מבקש ממנו רשומות של כל השמות שיש לבנים, בנות, וכו ומגדיר אותם כמילות מפתח שליליות.

הרעיון, לחסום מראש את כל הגאנק האפשרי עוד לפני שגוגל מנסה לעשות אופטימיזציה

כמובן, עובד כמו שעון.

נתראה בתובנה הבאה.